Строим незаконно?
Читатели «Районки» уже не раз обращались в редакцию с просьбой выяснить, что за работы ведутся на перекрёстке улиц Ивана Симонова и Благовещенской. Ещё в конце прошлого года за зданием стоматологической клиники начали вбивать в землю бетонные сваи.
Как нам удалось выяснить в Управлении архитектуры Вязниковского района, стройку затеяла некая столичная компания, которая приобрела в собственность данный участок. В адрес администрации было направлено письмо с сообщением о намерении возвести здесь коммерческий объект. Однако, как пояснила начальник районного управления строительства и архитектуры Галина Петрученик, в выдаче градостроительного плана земельного участка, без которого нельзя начинать работы, застройщикам было отказано.
Всё дело в том, что согласно плану городской застройки, никакого магазина, и уж тем более торгового центра, здесь строить нельзя. Данная зона предназначена для частных малоэтажных домов. Кроме того, москвичи выбрали место для своего павильона не где-нибудь, а в так называемом историческом ядре города.
Однако руководство фирмы доводы местных властей не убедили. Строительство было начато без соответствующей разрешительной документации. В один прекрасный момент этим заинтересовалось Государственная инспекция по охране объектов культурного наследия обладминистрации, ведь буквально в двадцати метрах от самовольной стройки находится памятник архитектуры XIX века.
Местные власти направили в адрес владельца участка письмо с требованием прекратить незаконное строительство. Послание возымело действие. В настоящий момент работы приостановлены.
Параллельно с этим собственник обратился в администрацию с заявлением об изменении зоны и вида разрешенного использования участка. Правда, решение по данному вопросу будет, скорее всего, не быстрым. Для начала необходимо провести публичные слушания с приглашением не только представителей городской, районной администраций, организации, инициировавшей стройку, но и жителей города. На всеобщее обозрение застройщикам необходимо будет представить проект предполагаемого здания.
— Его фасад должен гармонично вписываться в общий ансамбль улицы, что предполагает некую историческую стилизацию новостройки, — отметила Галина Петрученик. — Допускать появления второй «Радуги» в центре Вязников нельзя.
Только после положительного исхода слушаний стройка будет продолжена. Приход крупных сетевых игроков на рынок нашего города — явление, безусловно, положительное. Но кроме содействия появлению новых магазинов, супермаркетов или торговых центров важно ещё и сохранить лицо районного центра с его нотками уютного купеческого колорита.
«Районка» будет следить за развитием событий…
Анатолий ЧЕРНОГОРСКИЙ.
ТУНИС
says:Бред какой-то…То нам инужны инвесторы, то нам нужны инвесторы, которые будут гармонично \"вписываться\", то нам нужны инвесторы, которые не просто впишутся, а еще и в архитектуру… Идиотизм!!! Так и будут наши Вязники догнивать в своем же говне! Никакого прогресса! Одни запреты, подкрепленные маразмом! Кто-то наивный надеется, что сжираемые червяками деревяшки простоят еще 300 лет. Ладно бы мы Суздалем каким-нибудь были… Так ведь этот хлам кроме нашей администраци никому больше не нужен! А тут как же! Торговый центр, да с московским размахом, да посреди всего этого \"великолепия\"!!! Противно!!! Политика двойных стандартов!!!
ser-safro
says:Бред да и только!\"Историческое ядро города.\"Сплошные руины и развалены.Пройдитесь по Благовещенской,Советской руины,развалины,заброшеные дома!\"В двадцати метрах от самовольной стройки находится памятник архитектуры хiх века\"Руины 19 века которые и строились и ремонтировались последний раз в том же веке.Хватит нам жить в болоте.И так все развалили.Город в руинах,но \"историческое ядро\".Дайте шанс городу вылезти из болота!
Yes man
says:Да весь центр города — сплошная свалка древнего гнилого старья. Глядя на рынок и покосившиеся деревянные ларьки хочется застрелиться. РДК — убогость обветшалая, внутри — темнота ужасная. Когда в гум входишь, ощущение, что в начало девяностых попадаешь, и то, что там продают тоже из того же времени. Действительно центр так и остановился в развитии где-то в 19 веке. А еще гнилостный запах летом, пройдитесь по советской или по благовещенской.
taty
says:Когда читаешь такие статьи невольно начинаешь думать, как администрация \"заботится\" о своих гражданах. Каждый малограмотный чиновник пытается показать свою значимость. Я сама закончила архитектурный вуз и работаю по специальности. Имела возможность пообщаться со старым архитектором Г. А. (борец за историческое ядро), очень тяжело говорить с людьми у которых нет ни вкуса, ни практики и уж тем более никакого образования. НЕ трудно в интернете найти старую застройку центра и сравнить ее с нынешнем состоянием. \"- Его фасад должен гармонично вписываться в общий ансамбль улицы, что предполагает некую историческую стилизацию новостройки, — отметила Галина Петрученик. — \" Хочется спросить главного архитектора что она понимает под этими словами? Кто дал построить это чудовище из пеноблоков на центральной улице? (шедевр который вписывается в исторический облик
) Не позорьтесь пред инвесторами, а попросите хоть забор для памятника архитектуры 
133rus
says:Уроды с политикой бывшего главы, дайте мне дайте, по сей день нами правят. И пока они сидят у власти ни чего в нашем городе не изменится. Мне вот просто интересно, они правда тупые или намеренно хотят додушить наш город не давая ему развиваться.
