Резонансное дело

Весть о том, что Глава Вязниковского района Евгений Виноградов задержан по подозрению в получении взятки, вызвала много слухов и кривотолков. Опровергнуть часть из них или подтвердить мы попросили людей, владеющих ситуацией – Игоря Егорова, заместителя руководителя отдела по расследованию особо важных дел СО СК при прокуратуре РФ по Владимирской области и Александра Капустина, адвоката Владимирской областной коллегии адвокатов №1 адвокатской конторы №5.
Игорь Егоров:
— 26 апреля возбуждено уголовное дело в отношении Виноградова Евгения Михайловича по части 4 пункта «Г» статьи 290 УК РФ — по факту получения взятки в особо крупном размере и в отношении Виноградовой Елены Викторовны по части 5 статьи 33, части 4 пункта «Г» статьи 290 – по факту пособничества в получении взятки.
Дело возбуждено по факту получения взятки в период с 2002 по 2008 год от предпринимателей города Вязники. Заявителей двое – супруги А. Оба занимаются предпринимательской деятельностью. В заявлении указано, что с 2001 по 2002 год Евгений Михайлович Виноградов выдавал административные разрешительные документы на строительство в Вязниках торгового павильона, а также разрешение на ввод этого здания в эксплуатацию. За это в последующем, согласно поставленным условиям, предприниматели должны были выплачивать Виноградову половину прибыли, получаемой от работы этого торгового павильона. Деньги передавались через Елену Викторовну Виноградову.
Возбуждено также уголовное дело по второму факту. Эти два дела соединены в одно производство.
Во втором деле Виноградовым ставились условия о вводе своего человека в состав учредителей созданного общества с ограниченной ответственностью, владеющего объектами недвижимости — торговыми павильонами. И в дальнейшем дивиденды, получаемые от работы этого торгового предприятия, также передавались Виноградовым. То есть схемы получения денег одинаковы как по первому предприятию, так и по второму.
— Обвинение предъявлено сразу по обоим эпизодам?
— На сегодняшний день Виноградову Евгению Михайловичу предъявлено обвинение по первому эпизоду. По второму оно пока не предъявлялось из тактических соображений.
Что же касается Елены Викторовны, то на сегодняшний день она находится в больнице. Месяц, до конца мая, она пролежала в стационаре Вязниковской центральной районной больницы, а потом была переведена родственниками в Нижний Новгород. До конца мая, по заявлению врачей (имеются соответствующие справки), с ней следственно-процессуальные действия проводить было нельзя.
— Суммы взяток, которые озвучивались ранее средствами массовой информации, остались без изменения?
— Пока суммы эти считаются предварительными: 1миллион 400 тысяч рублей – по первому эпизоду и не менее 4 миллионов рублей – по второму эпизоду. Эти суммы указаны по показаниям заявителей и они минимальные. Я думаю, что после проверок и уточнений в ходе следствия, изучения изъятых документов, оценки экономического состояния торговых предприятий суммы будут значительно больше.
— Как долго продлится следствие?
— Во время обысковых мероприятий изъято большое количество документов, в том числе и тех, что подтверждают связь семьи Виноградовых с предпринимателями А., контроль за их финансовой деятельностью со стороны Елены Викторовны Виноградовой. Она занималась финансовой статистикой, контролировала приход-расход этих предприятий, денежные поступления. Изъятые документы подтверждают объективность показаний заявителей.
Есть показания и других лиц, подтверждающие объективность показаний супругов-заявителей.
Кроме того, в распоряжении следствия имеются диктофонные записи разговоров, которые делались заявителем. Объем этих записей большой, целая фонотека, выданная заявителем органам предварительного расследования. Будет назначена техническая экспертиза, устанавливающая достоверность этих записей.
С учетом всего вышесказанного, думаю, что следствие продлится, как минимум, полгода.
— И все это время Евгений Михайлович будет находиться под стражей?
— Такие вопросы – в компетенции суда. Но следствие будет ходатайствовать о продлении срока содержания подозреваемого под стражей на период расследования. У нас есть для этого основания, дабы избежать использования Виноградовым своего административного ресурса, влияния его, психологического давления…
Сочтет суд наши доводы обоснованными и весомыми или нет, будет ясно 27 июня.
— Возникает вопрос: если это дело началось так давно, почему раньше правоохранительные органы бездействовали?
— Не было достаточной информации. Сейчас информация появилась, и появились основания для возбуждения уголовного дела.
— События 2002-2008 годов послужили основанием для возбуждения уголовного дела?
— Именно.
— Правда ли, что это дело находится «на особом контроле»?
— Преступления общеуголовной коррупционной направленности, относящиеся к особо тяжким и являющиеся резонансными, контролируются со стороны руководства следственного комитета при генпрокуратуре.
Расследование этого дела было поручено группе следователей, то есть была создана бригада, в которую вошли несколько следователей нашего управления и следователи Вязниковской межрайонной прокуратуры, ее следственного отдела. Это было вызвано тем, что с целью пресечения утечки информации, уничтожения и сокрытия документов, в один день нужно было провести обыски сразу в четырех местах: по месту работы Виноградовых, по месту их жительства и в Москве. В результате мы смогли изъять тот объем документов, который и планировали.
— А роль ФСБ во всем этом?
— Лишь оперативное сопровождение.

Александр Капустин:
— На сегодняшний день у защиты – свое видение ситуации, возникшей с Евгением Михайловичем Виноградовым. И если предварительное следствие уверенно говорит о том, что он виновен в получении взяток, то защита считает, что дело обстоит несколько иным образом.
Действительно, супруга Евгения Михайловича является учредителем ООО «Пищевик», то есть занимается предпринимательской деятельностью, и те отношения, что между супругами А. и Еленой Викторовной существовали, защита считает отношениями предпринимателей. Если между ними и имел место спор, то он носил финансово-хозяйственный характер. Роли Евгения Михайловича в этом абсолютно никакой защита не прослеживает. Те функциональные обязанности, которые возлагаются на главу администрации, как то: выдача разрешительных документов, документов на строительство, создание рынков, торговых комплексов – рядовые, которые главы администраций и должны решать. И сегодня говорить о том, что это делалось с корыстной целью, преждевременно, так как прямых доказательств получения взяток Евгением Михайловичем Виноградовым нет.
Сведения, которые предоставлены защите, носят на сегодняшний день ограничительный характер: постановление о возбуждении уголовного дела, протокол допроса и протокол очной ставки. Что еще есть в руках предварительного следствия – трудно сказать.
Предварительное следствие находится в самом начале следственного пути. И пройдет еще достаточно много времени, прежде чем удастся разобраться во всех перипетиях этого большого и громкого дела. Но думаю, после того, как все доводы стороны обвинения будут известны защите, мы сможем построить свою линию защиты и разобраться, что имело место, а что носит надуманный характер. И я думаю также, что справедливость восторжествует, и судьба Евгения Михайловича решится положительным образом.
— 27 июня заканчивается срок содержания Евгения Михайловича под стражей. Сторона обвинения хочет через суд продлить этот срок. Как Вы думаете, суд удовлетворит эту просьбу?
— Это – прерогатива суда. Не будем опережать события.
— А с точки зрения защиты, есть смысл держать Евгения Михайловича под стражей?
— Нет, конечно. Защита об этом говорила и на первом судебном заседании, когда решался вопрос об аресте. То, что оперативные службы предварительного следствия хотели, они уже сделали, то есть необходимые первоначальные следственные мероприятия по добыче доказательств уже провели. И нет никакой необходимости содержать в местах изоляции немолодого и нездорового человека. Кроме того главе администрации необходимо исполнять свои обязанности. А Евгений Михайлович остается главой администрации и только по решению суда, вступившему в законную силу, он может быть признан виновным. Такой большой район, как Вязниковский, требует принятия ежедневных решений, оперативных и многочисленных, поэтому в интересах жителей района, чтобы управление над территорией не потерялось.
Исходя из всего вышесказанного, защита считает целесообразным избрание другой меры пресечения. Домашний арест, например.
— Где именно содержится сейчас Виноградов и в каких условиях?
— На сегодняшний день Евгений Михайлович содержится в следственном изоляторе исправительной колонии №7 в поселке Пакино Ковровского района. Содержится он в 2-местной камере. Ему постоянно доставляется свежая пресса, книги, его интересующие. Таким образом, условия содержания можно считать удовлетворительными. Отношение персонала колонии к Евгению Михайловичу соответствует его статусу.
— Просматривается ли политический контекст у этого дела?
— Судя по тому, что выборы не за горами и скоро развернется предвыборная кампания, возможность политического контекста у этого дела не исключена.

Е.КОНДРАТЕНКО.