«Как веревочка ни вьется…», а наказание неотвратимо

Не боюсь утверждать, что всем гражданам знакомы такие понятия как закон, уголовная ответственность, суд, правосудие, судопроизводство. При этом хотелось бы разъяснить нашим читателям, что в соответствии с требованиями закона одним из основных назначений уголовного судопроизводства является защита прав и законных интересов лиц и организаций, которые потерпели от преступных посягательств. Из требования выполнения данной функции вытекает в свою очередь безусловное уголовное преследование виновного лица и назначение ему справедливого наказания, то есть неотвратимость привлечения к уголовной ответственности.
В начале текущего года иногородний Смирнов, находясь в гостях у одной из жительниц нашего города, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны хозяйки, тайно похитил находящееся в ее квартире имущество на общую сумму 2110 рублей. По данному факту было возбуждено уголовное дело, проведено предварительное расследование, по окончании которого дело было направлено в суд для установления виновности лица, совершившего посягательство на чужое имущество, и назначения ему справедливого наказания.
Однако ни на первое, ни на второе судебное заседание Смирнов, которому была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, не явился без уважительной причины, проигнорировав тем самым суд как государственный орган, осуществляющий правосудие. В связи с уклонением Смирнова от явки для судебного разбирательства он был объявлен в розыск, избранная в отношении него мера пресечения была изменена на содержание под стражей, рассмотрение уголовного дела было приостановлено. Спустя несколько месяцев местонахождение Смирнова было установлено, он был взят под стражу и доставлен в судебное заседание. Недавно состоявшимся судебным приговором виновность Смирнова в краже чужого имущества была установлена, виновному назначено уголовное наказание. Возмездие свершилось, от заслуженного наказания преступник не ушел.
Второй пример. Житель поселка Мстера Антоновский М.В., ранее судимый за корыстные преступления, весной 2007 г. вновь совершил две кражи чужого имущества, за что был привлечен к уголовной ответственности. После направления уголовного дела в суд Антоновский явился по вызову в судебное заседание, где дал показания об обстоятельствах совершенных им преступлений. После этого, воспользовавшись тем, что судья удалился в совещательную комнату для принятия решения по делу, скрылся из здания суда, чем уклонился от дальнейшего рассмотрения дела. При таких обстоятельствах судья был вынужден изменить избранную в отношении Антоновского меру пресечения в виде подписки о невыезде на содержание под стражей, объявить его в розыск, дело производством приостановить. Вскоре местонахождение Антоновского было установлено, он был арестован и вновь предстал перед судом, который вынес в отношении него обвинительный приговор, назначив наказание в виде лишения свободы.
Приведенные примеры свидетельствуют о неотвратимости наказания для лиц, нарушивших требования закона и посягнувших на права и законные интересы граждан, организаций и общества в целом.

А.ГОЛУБЕВ,
старший помощник Вязниковского межрайонного прокурора.