Алименты – не рычаг давления

«Я буду платить. Но ты отчитаешься за каждую копейку! Чтобы я видел, что деньги тратятся на сына, а не выпивку, сигареты и любовников!». Именно так – слово в слово – сказал бывший муж моей доверительнице. И добавил: «Пока не покажешь чеки – не переведу ни рубля!». К сожалению, подобные ситуации встречаются достаточно часто.

В итоге попытка получить хоть какие-то деньги на ребенка превратились в унизительный квест: купила сыну сандалии? Пришли фото чека. Купила витамины? Обоснуй, зачем такие дорогие.

Когда отец единолично решает, какая сумма «достаточная» и выдает её как награду за отчетность — это не помощь в воспитании ребенка. Это издевательство.

Мы пошли в суд. Бывший муж и там гнул свою линию: «Я плачу — значит, имею право на подтверждение траты МОИХ ДЕНЕГ! Обяжите её предоставлять отчеты по всем расходам!». Но он крупно ошибался.

Согласно российскому праву, факт уплаты алиментов не превращает плательщика в налогового инспектора. Закон работает иначе: никаких чеков. Родитель, с которым живет ребенок, сам решает, как тратить алименты.

Алименты — это не зарплата. Вы не нанимаете бывшую супругу на работу мамой, чтобы требовать от нее отчетность. Схема «сначала отчет — потом перевод» незаконна. Это обязанность родителя, а не сделка купли-продажи.

Конечно, тратить алименты на личные нужды нельзя. И если у отца есть реальные доказательства, а не просто фантазии, что ребенок голодает, пока мать покупает бриллианты, он вправе пойти в суд. Там можно поставить вопрос о переводе части денег на личный счет ребенка. Но это крайняя мера, необходимость в которой еще нужно доказать.

Кстати, суд присудил мужчине ежемесячно выплачивать на содержание ребёнка 28000 рублей.

  Снежана ЩЕТИНИНА,

   адвокат.

Источник: Газета «Районка, 21 век» №206(796) от 09.07.2026 г.